這幾天心情起伏還蠻大的,其實很懷疑這是X基因在作祟。情緒高漲時很像神經病;當一個人坐在電腦前面對鍵盤,卻會寫一些灰灰暗暗,元氣死光光的文字。
檢討一下最近的生活,發現工作跟玩是我唯一的顏色!那我不就跟肝功能不好的人一樣嗎?人生是黑/白的呀!
繼續檢討,發現拍照的數量又大幅減少。打開我的小黑,裡面的照片全是食物,玩樂這麼開心,為什麼我只拍食物?!我根本就不太會整理食物的照片,我也不愛看食物的照片呀!
說到拍照數量減少,就覺得對不起我的Flickr Pro account,對不起我的30塊,然後就更對不起借我卡的好人。尤其之前Paypal又說什麼我的account有問題什麼的,害好人冒險了。然後我又不好好擅用每個月2G的上傳量。(天呀,我是罪人!)
然後再來懺悔我的書單。書單,什麼書單?!本小姐根本沒有書單可言啊啊啊!
上個月信心滿滿的說讀完傷心咖啡店之歌後要來討論感想的,現在,我看光之前讀過的內容我就忘掉一大半了!
這個月內有碰到我的手的書,除了課本之外,就是睡前小翻一下的漫畫,跟今天跑PR用的LeMook了。啊啊啊,我好想把旁邊「沾點書味」的分類殺掉,以免丟人現眼喔!
稍為檢討下來,發現讓生活無奈的癥結還挺不少。工作跟玩都只能讓腦子暫停一下,而不能充實自己,根本的剷除煩惱的原因。-為什麼這句話聽起還好像公民教育的課本啊?-總之,I NEED A LIFE!
lechatrouge 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()
有一種理論是這樣的:人越是有可以依靠的地方,就會越堅強。嬰兒是這樣的,猴子的嬰兒也是這樣的。
曾經有一個超級無敵沒人性的實驗如此證實過。
科學家讓一隻小猴子認一個包著綿布的機器人當媽媽,這個實驗一開始先證實了"母親的觸碰及溫暖"對發育中的小猴子很重要。
接下來,科學家帶進了一隻很吵很有威脅性的機器人。如果綿布機器人媽媽不在,小猴子就會哀嚎害怕的縮在角落(很可憐);可是如果機器人媽媽在,小猴子一開始會瑟縮的躲在媽媽身邊,不過一陣子後,小猴子一點一點就敢離開媽媽,去看看新的機器人。
我是不知道猴子要怎麼連結到人,不過總之就有實驗證實了,人一旦有了足夠的support system,才會勇敢。大概也是因為這樣,人才會屬於群居性動物。
只是,說:「一定要有人支持,才能夠勇敢」,還是會被人批評說不夠獨立。
其實獨立也不是這麼的絕對吧?為什麼我對這個詞這麼有陰影?Emotional support是不被允許的嗎?
自我跟對方的分別也是很複雜的話題。拿了relationship的課之後,反而越來越搞不懂。
總之愛別人前一定要先愛自己...這是我一頭霧水之後的理論。
lechatrouge 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
謝謝你今天陪我,
所以我可以不用在網誌上當怨婦。
Friends Forever! YAY!
lechatrouge 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()
很可惜的,我不是攝影師,
否則,我就可以分享,我眼裡的世界。
沒有霧的晚上,黃色燈光灑在古老建築物的交錯陰影,
拉屎把鼻子貼近,叫我起床時,閃亮的大眼睛,
黃斑的葉子,飄過地面,與風吹起的黑色大衣衣角,
所有光亮的,迷濛的,黯淡的,鮮豔的,都這麼美麗。
我的眼睛,比快門更精準;
我的眼睛,沒有色差(大概);
我的眼睛,連結著腦,為畫面增加了思考。
我眼中的世界,真的很美麗。
只是很可惜,我不是攝影師,
所有的美麗,都只能放在我30MB的大腦裡...
lechatrouge 發表在 痞客邦 留言(9) 人氣()
「嬰兒的自主」這樣的東西真難懂呀!
很難(或是根本不可能)知道嬰兒在想什麼就算了,其中還包括了很多雞生蛋蛋生雞的問題。
就連心理學家自己可能都不了解自己的定位了,還要去了解一個整天只會咿咿啊啊的小肉球在想什麼,真不知道是誰這麼異想天開?
所以小孩子到底知不知道他是誰呢?
他出生的時候了解他自己是一個獨立的個體嗎?
他知道自己對周圍物理上心理上的影響力嗎?
說真的,我不太在乎呀~ 總覺得心理學裡有些東西很鑽牛角尖,也許是我勢利了吧?
lechatrouge 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()