＊紅貓723＊

http://www.codymccasland.com/cody-mccasland-story.html
http://www.insideedition.com/storyprint.aspx?SpecialReportID=1252

I just saw this little boy's story on Inside Edition, and was totally moved by how cheerful he is, and how cute he is running with those specially made legs ($50'000 per pair). 


And I couldn't stop smiling when I saw him run. What a brave little boy!

＂你不是喜歡有個性嗎？＂


＂我喜歡有個性，不是任性，
所以拉屎才會常常被我扁，
扁到現在有個性但是不任性！＂



＊＊＊＊＊



http://www.news1130.com/news/topstory/article.jsp?content=20080721_160621_6624

A dog in Surrey was shot twice and dead by the RCMP police today.
RCMP got a dropped phone call from the house's basement, so 2 officers went to the house. When the officers walked into the backyard, the dog ran out, and was shot. The owner of the dog said that the dog was never aggressive, and probably just wanted to greet the guests. The RCMP offers no reason regarding to the incidence. When the shots were fired, the female owner of the house was in the backyard as well, and could have been hurt by the shots.


Canadian police really have too much power. And I should pound on them until they lose their "任性" as well.

因為電腦要隨時抱著跑，可是不想用電池，
所以休眠是很重要的功能。
最近Vista三不五時「休眠」這個功能就給我鬧失蹤。


每次休眠鬧失蹤，
我就只好把系統還原，
雖然也都回來了，可是心裡有疙瘩，感覺電腦要壞掉了。


今天，休眠又不見了！


聽衣服的話，到網路上去找找有沒有跟我一樣的人，
真的給我找到了！


http://163.26.4.4:8080/xoops/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=698


原來，真的是我手賤太愛整理硬碟，
把休眠檔刪掉了。
然後Vista也很玄的沒有自己開起的指令。
所以要以系統管理員的身分去開啟附屬應用程式裡的命令提示字元。。。


總之，一切都太神奇了！

ebay會賣Britney Spears用過的衛生紙，
卻不會好好的賣女用的電動刮毛刀！


我不懂呀！（仰天長嘯）


夏天到了，做女生的又要辛苦了～

剛剛從好友Sara那裏看到了這篇文章。

談貧窮、學生笑 李家同氣得中斷演講 更新日期:2008/01/29 07:40 記者唐秀麗、李青霖／連線報導 暨南大學教授李家同昨天向全國菁英高中生專題演講，談到印度窮人向猴子要食物吃時，現場一陣笑聲，他氣得說：「我不是小丑，不是來愉悅大家，我們國家總要有人告訴年輕人嚴肅的事，看見世界真相，不是只在台上唱歌跳舞。」一度欲中斷演說。 一名女學生當場道歉說：「李教授我為我們的無厘頭感到抱歉。」嘉義女中校長陳怡君也為學生解圍說，這一段已是很好的機會教育，希望為學生繼續演講；李家同才繼續。 「ＴＴＳＡ高中校際聯盟資訊研習營」昨天起一連三天在國立嘉義女中舉行，包括政大附中、師大附中、高雄中學、新竹女中等十二所高中派出一百多名菁英學生參加，下午邀請ＩＢＭ公司總經理童至祥、李家同等名人演講。 李家同以「人類面臨的重大問題」為主題演講，指出人類面臨道德日漸淪喪、巨大仇恨、貧富不均等九大問題；我們國家貪汙嚴重，數千年來如一日，再如印度，是不折不扣的民主國家，但印度老百姓卻生活在悲慘之中，「印度的政黨輪替，其實就是輪流貪汙」；這時台下傳出笑聲。 他接著說，印度去年獨立六十年，他有一名學生在印度看到成年人在垃圾堆中找食物，還有人看到廟裡猴子有很多食物吃，竟向猴子要東西吃。此語一出，現場又一陣笑聲，引起他不悅。 「不要對悲慘的事笑得那麼開心，難道你們認為是可笑的事，認為不值得談嗎？」「叫我怎麼講下去，是誰請我來的，是否找錯人？」 李家同說，在美國若有世界銀行、國際貨幣組織要開會，華盛頓等大學會關門，大學生會成群跑去向這兩個單位抗議，因為他們認為人類貧困是這兩個組織造成；多年前在網路上看到一個外國媒體反諷說，這些會議到台灣開一定沒問題，「因為台灣的大學生不會抗議」。 「這是在嘲笑你們」，他說，台灣大學生不關心國際大事，以及人類面臨的問題，我們的高知識分子只懂得享受，台灣企業被掏空的例子越來越多、天然資源消耗、軍備競賽、環境汙染等議題都值得重視。

沒有知識沒有同情心笑出來的這些學生我感到很難過，
電視是不是看太多了，腦中猴子與喜劇就自動產生連結？


這先撇開不談，


文中說到台灣學子不關心國際大事，還因此被國外記者恥笑。
我雖然人在國外，不得不承認我也帶著台灣大學生的陋習，
我不愛看新聞的。
我厭惡媒體的不公正，


每每打開網路新聞，每個網站寫得都不一樣。
若不是各報支持各黨派，
就是各道小報天花亂墜的形容一件可能根本沒發生過的事情。


如果讀者只看自己黨派的報紙，
那就是挑甜的吃，看不到事實了。
搞不好兩派分歧就是媒體害的！


就因為媒體不報事實，總往自己的贊助商倒，所以不能相信政治新聞，
因為媒體不報事實，總把故事添油加醋再出版，所以我也不愛看演藝版。
以往所謂的媒體人的公正客觀，到底上哪去了？


當然讀者要自己過濾，要左右比較各家評論，
當我功課不夠多？
而且這些欺矇人的文章，
我還真看不出來它的黨派之分。


怎麼看都不像事實的文章，不看，我想我永遠都缺乏世界觀。
也許當我電視看得更多一點，
猴子就只會跟喜劇結合了。

Maybe Nanaimo is also a magical city....  














although I highly doubt it.

『你又不是我女朋友，我為甚麼要對你這麼好。』


這應該屬於人生中聽過最厭惡的十句話之一，
會說這樣話的人，也將被歸等到最厭惡的十種人裡。


第一它傷害了我的自尊，（當老娘沒人要還得跟你要"boyfriend treatment"嗎？）
第二全世界要是都這麼想那世界就可以提早滅亡去了。（每個朋友都要分類再評高低分等級對待，我Kao）


雖然已經發生很久了，
不過我仍然深深記仇著。

日本正吹起一股「都會美型男」的風潮，報上這麼說。 男孩子早上出門前，除了洗臉、上化妝水與乳液之外，會再到附近的沙龍吹整頭髮，有些，也會定期上沙龍做臉、修整眉毛與指甲。整體來說，「都會美型男」類的男孩子，每天大約要花掉一個鐘頭與一萬多日圓的代價，讓自己維持「有形」的狀態。 為什麼要花費這些精神呢，一位受訪的大學生說，「因為現在的女孩子喜歡男生『可愛』」。可愛，像木村拓哉那樣，才是日本男性心目中的「花美男」。 老實說，如果木村拓哉能覓得真愛，或是大受歡迎，也許不全然是因為他的外表的緣故，也就是說，即使把每一個人都變成木村拓哉，也不一定保證了相同的結果。（往後幸福快樂的一生？）

摘自 曾維瑜 從前啊從前 「坐而言不如起而行的幸福」 


＊＊＊＊＊


如果世界上所有的男生都變成了木村拓哉，
所有的女生都成了林志玲，
也許事情會變得簡單許多。


不過跟曾維瑜的文章，我的思緒是偏題了。


話說回來，我還真不喜歡過度保養的男生～

她３０多歲了才交了第一個男朋友。

你知道人太晚認識男女關係是多麼糟糕嗎？

（我不知道該怎麼解釋，
只能用我自己的例子，
聽說跟她很接近，希望比較能夠表達這個感覺。）

我還記得第一次交男朋友的時候那種幼稚和衝動。
我們都是第一次，我們都認真而要求完美－－－要求對方完美！
為了要求對方完美，不惜大大吵一架。
我以為男朋友天生就會有所有的體貼與包容，
我錯得很離譜。

那時候還有各種莫名奇妙的念頭：
以為吃醋是愛的表現／不吃醋是不愛的表現；
已為分手是可以拿來刺激對方的武器，等等。

那時的我很不成熟，他也不成熟，
可是我總覺得罪魁禍首是因為那是第一次談戀愛，
第一次那麼親的想把一個異性拉進生活裡。
雖然，我對異性是一點概念也沒有。

所以，她３０多歲了才交男朋友，
在３０多歲，她走過了我那些幼稚和衝動。

---

可是她受傷了，
傷在那個人是一個不能守著承諾的人。

旁人很早就要她分手了。
雖然旁人看不到甜蜜與否，
可是旁人看到那個男人是個會罵人會翻臉的人。
旁人也許什麼都不懂，
可是旁人知道這種男人不能嫁，
更不是她應該要浪費時間，虐待自己的對象。

男人反反覆覆，
交往兩個月就說要娶她，
卻任意發脾氣，罵得她哭的好傷心。
然後再安撫她，好像他好愛她。

分手時更是傷心，
尤其是當他分手後半年說要復合，
然後又在兩個月後再次甩掉他之後。

她真的很受傷，８個月+２個月的她的第一次戀愛。

---

可是回憶總是甜美的，
甜美的讓她無法自拔，
讓旁人心疼。

她記不得男人的吼罵，
記不得他的跋扈，
只記得他每天下班開兩個小時的車子來看她，
記得他想要和她結婚，

回憶的甜美，讓她用接下來的半年再跟他談了一次戀愛。

---

我是其中一個旁人，
靜靜的聽她說故事。

她還沉浸於回憶裡，
所有的「可是他。。。」，「你知道他。。。」
她聽過了，卻聽不進去。

我安慰的很無奈，
最後終於放棄了。

我說，
我知道他很美好（我說謊了），
再美好也不夠美好，
因為已經結束了。

---

我今天突然了解到也許我不該那麼說。

我想沒有人比她更了解這段愛情是錯誤，
只是惦掛著美好，
是不是會讓這段愛情，不錯得那麼離譜？

也許她只是在找回她的自信，
我想，如果是我，
我也不願意承認自己錯得那麼徹底。

畢竟，他曾經每天開兩個小時的車子來看她，
他曾經說要娶她，
這樣的男人，你要怎麼不愛他？？？？


願意專心讀完我這篇故事的人，
我很期待聽到你們的感想。
如果我寫得太簡短太含糊，
我可以會想辦法給你一個解釋。

今天發現小黑不僅是隻野狗，也是隻山狗。
牠在我面前，輕輕鬆鬆的爬上了一個將近垂直的山坡。
現在的野狗，大概都十八般武藝了吧？

看到野狗都會讓我心情低落，
如果可以，我巴不得把所有的狗狗都帶回家寵愛。
不過今天看到小黑手腳俐落的模樣，
突然覺得，牠這樣也很好。

不過這是藉口吧？
牠那麼瘦，三餐不知道打哪來？
深深的山區，不會狩獵還瘦弱的狗，要怎麼樣養活自己？
看到拜拜的遊行車隊吵鬧的經過，
小黑發出了嗚嗚的哭聲，
聽起來，她還是隻puppy，一隻害怕的puppy。

而我，陷入了掙扎。
對小黑，我無能為力，
對走在路上許許多多畏縮，低頭，全身病痛的狗，
我也是無能為力。

是不是，能不能眼不見為淨？
就像知道遙遠的國家戰亂不安橫屍遍野，
可是因為我只需接觸到報紙上的三兩行字，
或是新聞主播念了兩句，
我看不到也聽不到，感觸不到痛苦真正在發生，


所以我也就不痛了。


如果我不看到牠，我也不會痛了。

Was watching Desperate Housewives Season 1,
and I found that everybody has his/her own problems.
Lynnette worries about her children;
Gabrialle worries about her affair/marriage;
and Bree worries about her children and marriage.

But Susan,
Susan on the other hand is just clumsy.
She has a wonderful daughter and a perfect boyfriend.
All the little problems in her life are just tiny obsticles (that usually caused by her clumsy-ness), 
when they are resolved, they make her life even sweeter.

So, my conclusion is:
life is sweetest when u r falling in love.
Once you are in love, u have serious problem about maintaining it,
or taking care of the consequences of love (ex. children).

Why can't we be falling in love all the time?


So we can enjoy all the butterflies, and avoid all the heartbreaks, and noisy "consequences"

同事去了「阿魯巴」（天曉得那是哪？）度假回來，
整個顏色變成燒焦的香腸，
開心的跟我們分享她在阿魯巴的一段異國情緣。


她說西班牙的腔調有多麼性感，
南美的人有多麼熱情，
跳舞時是多麼香汗淋漓又貼近。


說她在阿魯巴認識的他是如何在她耳邊纏綿情話，
又是如何連綿不絕的浪漫追求，
甚至約定要到溫哥華找她，
並在機場就要ｘｘｘ．．．


當然，我的同事是有男朋友的。
輕浮之虞，她很認真堅決的說不會外遇（甚至驚訝於這樣的一個提議）。
只是她說希望自己男友能像阿魯巴的他一般熱情，
忠實於表現心底最野性的願望。


西方人的的感情觀真是讓我一頭霧水。


．．．一頭霧水到我該從何說起都不知道了。


＊＊＊＊＊


數據上應該很明顯，個性浪漫，所謂忠實於自己野性慾望的民族，
通常也是孩子最多，．．．也可能是最貧窮的。
愛自己的人，受教育的人，為什麼想要追求這種不安定？這種一時之快的情慾？


如果渴望愛，難道只渴望那種你追我躲曖昧不清幻想不真實的愛？
而愛所應該有的包容，信任，承諾，責任，都無所謂嗎？
（for sure, 我對愛的定義跟他們一定不同。）
我的意思是，如果想要那樣的戀情，難道不會擔心尾隨而來的不安定嗎？


＊＊＊＊＊


另外一件我一直搞不懂的就是「我愛你」這件事。


人家一直說電視是假的，可是Friends很真實喔！
西方人說我愛你真的是件大事呢！


同事說（從阿魯巴回來的那個）：「我在等他說，我通常都不先說的。」
交往將近１年，都沒有說過我愛你呢！


反觀我自己，
說我愛你好像吃三餐，真浪費。


ｏｋ不知道我這樣說對不對，
不過各位亞洲同胞評一評，
我們是不是一旦開始交往，
承諾 commitment 就開始了？
就算不說我愛你，那個牽扯就在了？


＊＊＊＊＊


之前聽另一個同事談她的感情，
發現原來有人的觀念裡，交往是分階段的。
階段有朋友，大家一起出去玩。
seeing each other，一對一出去玩，可是可以跟很多人都這樣。
dating，mutually exclusive的交往。


＊＊＊＊＊


還有另一個同事，她有兩個男朋友，還有幾個砲友（I was surprised to find there is a english word for this terminology as well, and...I shouldn't be surprised actually）。


她的男友已經交往了三年，是不捨不棄那型。
雖然我的同事有病，他也堅守在她身邊。


（沒什麼好感動的，她還不是外遇了。）


所以話說有一天她男友懷疑她有另外一個男人，
跟她大吵了一架。


我還以為她要難過的，
．．．結果她跟那天上班的其他同事一起數落她的男友，
說他應該長大應該成熟一點。


＊＊＊＊＊

我搞不懂，真的不懂。
我越來越覺得我永遠不可能融入西方人的社會。
I can only said I tried。




＊＊＊＊＊
我實在太久沒有寫了，寫得零零落落的．．．
我會加油改進的！

因為課程有意思吧，這兩堂課就算我的成績也不是那麼好，讀起來也不是說超級輕鬆，可是不知道為什麼，每次讀書都會偷笑。（mostly with my human sexuality course）

星期二考試，課程是「Intimate Relationship」（就是presentation有演戲的那堂課），課本裡面講了幾個跟有承諾，想維持愛情的情侶的特性，來分享一下。

．情人常常會想到＂我們＂，而不只是＂我＂。
．當談起另一半，情人常常會美化對方。就算知道對方的缺點，也覺得那是可接受的。
．情侶常常覺得自己的愛情比別人的美好。
．有承諾的情侶（committed couples）鮮少注意到其他有可能的對象。
．就算有可能對象出現，有承諾的情侶，也不會覺得他們具有吸引力。

這些特性好像都很正常，不過我不禁懷疑，戀愛十年二十年後，還能這樣支持維護一段感情的有多少對情侶呢？離婚率過高的現代，代表人心跳躍的變化，跟倉卒／果斷的決定。我已經不是個悲觀的人了，不過連浪漫得不得了的Cat，都很難相信永恆！

只是當然我心裡有偷偷這樣期待囉！一部分大概也是因為我覺得分手離婚都太痛太麻煩了，能夠不要經歷，就不要經歷，Okay？自己哭哭哭就算了，分手要整理遺（落）物，離婚要分配財產，然後跟曾經親親暱暱的人要翻臉吵架，大哭大罵，實在很心痛。所以能長長久久都相愛不移當然很好！

只是這王八蛋課本教給我這些一條一條的應該，害我越來越愛分析一些沒有辦法分析的事情，搞得自己頭腫起來變很大。

我是白痴呀！這些書會讓我screw up my life/brain even more！

But yea, 我一邊讀還是一邊偷笑，maybe its too late for my brain already.

有一種理論是這樣的：人越是有可以依靠的地方，就會越堅強。嬰兒是這樣的，猴子的嬰兒也是這樣的。

曾經有一個超級無敵沒人性的實驗如此證實過。

科學家讓一隻小猴子認一個包著綿布的機器人當媽媽，這個實驗一開始先證實了＂母親的觸碰及溫暖＂對發育中的小猴子很重要。

接下來，科學家帶進了一隻很吵很有威脅性的機器人。如果綿布機器人媽媽不在，小猴子就會哀嚎害怕的縮在角落（很可憐）；可是如果機器人媽媽在，小猴子一開始會瑟縮的躲在媽媽身邊，不過一陣子後，小猴子一點一點就敢離開媽媽，去看看新的機器人。

我是不知道猴子要怎麼連結到人，不過總之就有實驗證實了，人一旦有了足夠的support system，才會勇敢。大概也是因為這樣，人才會屬於群居性動物。

只是，說：「一定要有人支持，才能夠勇敢」，還是會被人批評說不夠獨立。

其實獨立也不是這麼的絕對吧？為什麼我對這個詞這麼有陰影？Emotional support是不被允許的嗎？

---

自我跟對方的分別也是很複雜的話題。拿了relationship的課之後，反而越來越搞不懂。

總之愛別人前一定要先愛自己．．．這是我一頭霧水之後的理論。

「嬰兒的自主」這樣的東西真難懂呀！

很難（或是根本不可能）知道嬰兒在想什麼就算了，其中還包括了很多雞生蛋蛋生雞的問題。

就連心理學家自己可能都不了解自己的定位了，還要去了解一個整天只會咿咿啊啊的小肉球在想什麼，真不知道是誰這麼異想天開？

所以小孩子到底知不知道他是誰呢？
他出生的時候了解他自己是一個獨立的個體嗎？
他知道自己對周圍物理上心理上的影響力嗎？

說真的，我不太在乎呀～　總覺得心理學裡有些東西很鑽牛角尖，也許是我勢利了吧？

為什麼人總特別容易被不適合自己的人吸引？

還是只有我而已？
（不，其實我覺得還是有跟我一樣的傻子）

---

課本上解釋致命的吸引力說「剛開始吸引對方的那個特質，在交往較深入之後，卻變成一個看了就討厭的缺點。」

就像說你喜歡他的乾淨整齊，結婚後卻受不了他過度的潔癖，這就是一種致命的吸引力。

跟我所認知的都不一樣，致命的吸引力一點都不浪漫呀！

紅色綠色藍色都敏感，於是變成了灰色。

偶而為此煩躁，還是不想討論政治。

昨天聽到鱷魚先生Crocodile Hunter (Steve Irwin)過世的消息。

第一次見到鱷魚先生不知道是幾年前無意的轉台了。沒記錯的話，他正在介紹一尾毒蛇。毒蛇的品種不記得了，只記得那隻長長的爬蟲類，雖然逃不掉，卻仍然努力的回頭要攻擊忙著跟鏡頭講話的鱷魚先生。鱷魚先生閃躲的動作總是很大也很驚險，他總是下一跳似的突然往後跳，可是不管怎樣，他還是大無謂的從來沒有因此多增加什麼保護措施。

第一次看到他，覺得他好厲害。不但知識淵博，還充滿對大自然的豪情熱愛。

後來雖然沒有跟隨著他常看他的節目什麼的，不過昨天聽到他驟然離開的消息也是嚇了一跳。

被魟魚刺進心臟死的。

真不知該做何感想。

也許很殘忍，不過人難免一死。而以一個冒險家的生命，這是不是最死得其所的方法？我希望是的，這樣他應該是可以安息了。（聽說死前還自己把刺拔出來？！）

晚間新聞裡，又有４名加拿大軍人在．．．伊朗嗎？被美軍’誤殺’了。美軍空襲的時候，不小心打到加拿大軍營的帳棚，就這樣殺掉了４名熟睡中的軍人。───唯一一個美軍跟加拿大軍人會死亡的方法，被美軍誤殺。

這樣不明不白的從轟炸中離開，勉強算是為國捐驅。可以想見煙火過後還活著的人仰望黑夜目送美國軍機的臉，寫滿著「這是怎麼搞的？」。

死法有很多種，卻沒幾種是真正光榮的。

【Crocodile Hunter Biography】

"When in doubt, Bullshit confidently"

---Co-worker, Sue's History professor.

暑假拿到一個非常有趣的教授（可是我不知道他的名字，對不起），他的課不只是死板的知識，還有很多爆笑的真實例子，這些我都想找機會好好整理筆記來跟大家分享。

今天我想講「尿床 Enuresis」。

大約有20%以上的孩童有半夜尿床的症狀。一般來說，在台灣，我的親戚中似乎都認為尿床是一種反應心中壓力的心理疾病，跟夢遊症相同，可是，教授在課堂上一再叮嚀，惡夢，夢遊及尿床都是生理上的疾病。

實驗證明，小孩子尿床的徵狀會自然逐漸消退。可是坊間還是出現了諸多治療尿床的器材及藥物。

教授笑著跟我們說他看到的一則廣告：

「９９元 Economic Model：尿床感應床墊 」
每次小孩子尿床，床墊感應到水分，就會小力電擊小孩，讓他驚醒。

「１０萬元 Luxury Model：感應床」
每次小孩尿床，床墊感應到水分，就會整個向一邊傾斜。尿液會流到一旁的水溝管，小孩則會慢慢滾下床。

乍聽之下覺得不可思議。如果是能夠自己治癒的一種疾病（eventually you grow out of it, as I said before.），為什麼還要這樣大費周章，甚至採用感覺有些不人道的方式處理？

是不是這又是一種商業行為，把小事化大，促進消費。（apparently, they were trying to make a lot out of it）

我起初也是這樣想的，還把它當成笑話說給朋友聽。

可是我在寫這篇時，雖然有些懶，沒有去拿老師的筆記出來仔細看，可是到Google上去翻了一下。發現有一個個案，其中的小女孩到了１５歲仍然有尿床的毛病，而且越發越嚴重。後來連白天也無法控制自己，上課還需要包尿布，對她的生活成長跟自尊造成極大傷害。

我突然了解到，科學所給的答案是不夠的。當你的小孩６歲開始尿床，你怎麼能夠相信他１５歲之前一定會康復？也難怪父母願意花大錢去避免這些可能性；也難怪商家生產這些儀器來坑人。

網路上好像有看到幾個實驗證明了利用電擊驚醒尿床的小孩有效的幫助改善徵狀，可是這個說辭應該還在討論中。也有人說如果沒有尿床就要給小孩可愛貼紙來獎賞．．．我想．．．不經意流出自己體外的液體，應該是不會被可愛貼紙收買的。