＊紅貓723＊

就像比較深刻的社會課本，Constant Gardener用稍微迷濛不過仍然見血的角度去描寫西方世界如何剝削第三世界國家。電影中的影像就好比電視上募款的廣告，非洲平民區的殘破，一覽無遺。和平使者的戰爭，無辜人民的逃亡，人命不值錢，一一都在片中跟和平安穩的進步國家相比。

不知道該怎麼形容，看完電影並不會悲慟，也許是因為電影裡的憂傷總是緩緩的，音樂總是暖暖的。整部電影緊緊的跟非洲的沒有結局的悲哀以及夫妻之間的愛結合，以一種惆悵的步調，長長的持續下去。

聽說，台灣也是這樣被剝削著，我們也沒有結局嗎？

今天看Futurama的時候（No, I didn't really watch it.），發現它最後居然秀出30th Century的字樣

From Answers.com

Very Interesting.

GREAT MOVIE!

• 步調一級快，緊張刺激！
• Rachel McAdams很漂亮！
• 我很推薦！可是我不知道該說什麼。

好吧！我也知道電影心得寫成這樣很不用心，好像我沒什麼話說似的。不過我是真的蠻喜歡這部片的。

在百萬高空上，如果你身邊坐了一位要謀害你家人的人，你要怎麼辦？

Richel McAdams在這電影裡展現出不輸給Judy Froster的動作女星技巧，又長得比Judy Froster漂亮（感覺好像是要利用這部片來跟她搶飯碗）。壞人也演得不錯（其實光長相他就有６０分了），非常有控制大局的感覺。不過壞人是有點柔弱書生型的，在武打方面就略遜努主角一籌。總之２個人龍爭虎鬥的場景，非常刺激！

感想不多。發生了跟斷背山類似的事情。我看的版本翻譯很差，電影演員又是用很重的法文口音（或裝出來的法國口音，we all know Steve Martin speaks perfect English），我對腔調實在沒辦法啊。

總之：非常類似「Johnny English」的電影，架構也非常類似。And for those who are wondering, Pink Panther was never in the movie, except for the introduction cartoon at the very beginning.

金髮藍眼實在是再美麗不過的組合。雖然她並沒有特別要看起來很美，不過自然的就散發出一種自然的自信美，真是賞心悅目。

故事內容．．．對不起！我睡了２０分鐘！然後就分不清楚裡面人名誰是誰了。花了我好一陣子才搞清楚，不過除了結局看懂，很多細節都掉了。．．．算了，反正是蠻不錯的。不過我覺得，這麼多非洲人，卻由一個白人移民串聯整個事件，還是太好萊烏了。

夜行者，跟吸血鬼搶蝙蝠當幫手；大肆毀壞，再用偉恩的錢重建高登市。

Super Heros裡面，最累的應該就是從小心靈受創，卻又沒有超能力的蝙蝠俠了。剛好他又住在各式奇形怪狀的壞人最愛的高登市，成天要面對心理的惡魔，寂寞，還得要被人不信任，然後維護這些沒良心市民的安危。

看了Batman Begin才知道高登市原本有多糟糕，蝙蝠俠一開始有多糟糕。突然了解，第一集的蝙蝠俠看起來比較蒼老有男人味是有原因的。從一個連是與非都被憤怒掩埋的地方，爬到一個願意付出的位置；從審判者的身份變成保護者。而高登市也從一個腐爛到骨子裡的城市變成了宵小不敢作祟的地方，全市崇尚著那個黑色的身影，相信自己是安全的。

我不想歌誦一個虛擬的人物，只是這些變化真的太大，可是又太不穩固。從第一集的蝙蝠俠看到第四集，現在在回頭看首部曲，雖然蝙蝠俠最後成熟了很多，可是電影始終不避誨討論他不相信人性的一面。不管受到多少人的愛戴，仍然不能脫下面具（還得塗黑眼睛周圍﹚，是多麼悲哀的事情啊？

而建立在悲哀英雄身上高登市的和平，真的很安穩嗎？不論蝙蝠俠會不會繼續存在，脆弱的人心也會忘記他吧？活得太安逸自在而忘記感謝的人很多，很常發生吧？電影裡的高登市民也常常看起來都很無助很呆滯的樣子。

這部漫畫（我只看過電影）要表達的東西應該不少吧？可是也不過是個虛擬的故事虛擬的城市，看一看就好了。

啊，當時我不看這隻片就是因為討厭當時順便賣片吵誹聞吵得超級凶的Tom Cruise & Katy Holmes。今天還是看了，Katy Holmes演得真是沒什麼了不起，雖然男主角也沒怎樣（長得很像金色的Power Ranger）。整部片的重點大概不在於演技吧？